预言机的共识原来是这样完成的

本文摘要：在「应验机篇」的前两期中，我们科普了Oracle的基本概念与运作模式，并讲解了在Neo3环境下，Oracle与智能合约的互通规则，以保证特定数据需要传输至链上世界。第三谈中，我们将讲解在NeoVM中如何继续执行Oracle催促，并对结果达成协议共识，以及Neo3目前于是以考虑到的协议、过滤器与号召机制。 继续执行Oracle催促常规的Neo节点将帮助处置Oracle事务，在接到一个事务催促后，它们不能对照未知的哈希列表审查事务哈希，并在其内存池中对其展开改版。

在「应验机篇」的前两期中，我们科普了Oracle的基本概念与运作模式，并讲解了在Neo3环境下，Oracle与智能合约的互通规则，以保证特定数据需要传输至链上世界。第三谈中，我们将讲解在NeoVM中如何继续执行Oracle催促，并对结果达成协议共识，以及Neo3目前于是以考虑到的协议、过滤器与号召机制。

继续执行Oracle催促常规的Neo节点将帮助处置Oracle事务，在接到一个事务催促后，它们不能对照未知的哈希列表审查事务哈希，并在其内存池中对其展开改版。但当Oracle节点接管到Oracle事务催促时，它可以将事务哈希加到到未知的哈希列表中，并对继续执行催促。当必须Oracle服务时，Oracle系统将输出URL和过滤器来收到指令。在NeoVM中，Oracle节点将继续执行Oracle Syscall，再行检查否有内存结果。

如果没结果，Oracle节点将通过所给的URLiTunes内容，启动过滤器，最后缓存数据结果。此时，Oracle节点通过OracleAgreement机制已完成了对内存结果的共识证实。基于Oracle节点的共识，用户可以信任此结果。Oracle共识在Oracle网络中，共识是十分最重要的部分。

通过让多个节点都继续执行完全相同的审查，较为每个节点接管的号召，以证实最后结果的一致性，确保催促数据的可靠性。这目的避免数据的伪造，并创立一个公开发表半透明的信息环境，使开发者可以放心地引进链下数据以用作智能合约。关于Oracle节点的共识机制，使用批准后阈值是一种较为简单的方法。

只有当对对系统数据的共识符合特定的数量/百分比，共识机制才不会生效。当然，也可以加到其他共识规则。如Neo核心开发者Belane获取的示例一样：1. 最少有10个亲笔签名才能将Oracle对系统的数据放进已检验的内存池中。

50％的Oracle节点接纳，且赞成的节点不多达10％，才算获得共识。2. 最少有5个亲笔签名才能将Oracle对系统的数据放进已检验的内存池中。达成协议完全一致的Oracle节点数量必需是赞成的两倍，且赞成亲笔签名不多达10个，才算获得共识。

在当前的共识议案中，已建议将批准后阈值划入建议阶段。例如，使用第一条共识规则。

并未检验的Oracle事务被发送到网络，通过天气监测API催促上海当前的温度。如果9个Oracle节点调用API并接纳了20度的气温数据，而1个节点回到19度的气温数据，则基于共识，20度是最后结果。9个节点中的每个节点都将为“ 20”亲笔签名，在有了充足数量的亲笔签名后，对系统数据可以移到已检验的池中并储存在区块中。由于可以使用的规则有许多种，该共识过程的最后设计还在辩论中。

例如，批准后阈值可以是在Oracle策略中定义的固定值，或者每个智能合约都可以登录其自己的批准后阈值。又或者，可以探寻其他的共识过程。

关于Oracle节点的共识机制，网卓新闻网，使用批准后阈值是一种较为简单的方法。只有当对对系统数据的共识符合特定的数量/百分比，共识机制才不会生效。当然，也可以加到其他共识规则。

反对的协议、过滤器和号召根据开发者的市场需求，Oracle催促可以使用有所不同的形式。必须采访有所不同的资源，并且在Oracle节点达成协议共识之前，必须标准化的号召和过滤器来优化结果。Oracle服务必须反对的主要协议是HTTP（及其安全性的对等HTTPS），这是基于互联网的数据交换标准。最初的实行将基于同时反对HTTP和HTTPS的情况下建构，但有关反对的方法还在辩论中。

Neo牵头创始人及核心开发者张铮文指出，由于GET的非常简单性和对Oracle催促的适用性，因此仅有不应反对GET，但是由于其在REST API中的普遍用于，因此也建议反对POST。另外，Oracle服务还需要处置关于NeoFS分布式存储网络的催促，从而使智能合约开发者需要采访链下数据。

Github上也有关于NeoFS上的Oracle协议制订的辩论。- Github 辩论地址 -https://github.com/neo-project/neo/issues/1270未来不会探寻对其他协议或方法的反对，由于当下解决方案的设计重点是简便性，因此继续再行不考虑到较简单的操作者或自定义协议。由核心开发者Shargon明确提出的过滤器概念，是对Oracle系统调用的拓展，目的过滤器掉不必要的数据号召。

我们在「应验机篇」第二谈中也提及了，用于过滤器需要减轻链上的存储空间，并提升共识的确定性。使用过滤器的一个问题是，对于同一个过滤器，每种语言都必须有所不同的实行方式，这有可能造成有所不同软件的节点之间，在过滤器后不存在号召差异。

Igor Coelho明确提出了一个解决方案，建议将Oracle过滤器实行为智能合约。这将容许开发者创立用作调用的自定义过滤器，或将其新的设置为在Oracle系统之外用于。对于最初的Oracle实行，以JSONPath标准过滤器不必要的号召。

而对于号召本身而言，催促API须要获取号召对系统的数据格式。Neo核心开发者在Github上经过集中于辩论后，建议用户不应事前规范他们所希望的格式或Content-Type。与过滤器实行相匹配，最初仅有反对JSON号召，但是未来将相继反对其他格式（如XML或HTML），以符合智能合约开发者的潜在市场需求。

在「应验机篇」第四谈中，我们将讲解Oracle在Neo3环境下的其他机制——去中心化与经济模型。

本文关键词：预言机,的,共识,原来,是,这样,完成,在,「,开云app官方下载安装

本文来源：开云app官方下载安装-www.holysunshine.com